전기 상인은 어떻게 효익과 공정을 겸고할 것인가

전기상들이 전면적으로 세금 징수 여부가 최근 여러 차례 화제가 되고 있다.인터넷 구매 규모의 고속 증가에 따라 전면적으로 세금을 징수하여 공평한 제의를 요구하면서 취업을 촉진하고 일시적으로 ‘ 전기상 제1대국 ’ 이라는 외침은 어떻게 이 문제를 해결해야 하는가?

　징후는 여전히 징수하지 않는다

지난해 전국 양회 기간, 소닝 회장 장근동 회장 이 ‘ 인터넷 상점 도 요구했다징세"건의.전국의 대표, 보보고그룹 회장 왕도 여러 가지 의안 제출, 건의, 전자상업세금을 요구하며 "그렇지 않으면 실체 소매에 불공평함을 호소했다"고 말했다.

왕은 연간 거래액에 따라 1조 위안을 넘어 알리바바 플랫폼에서 운영하는 인터넷 가게를 1년 누세는 350억 위안에 이른다고 밝혔다.타오바오 인터넷은 바로 공식 웨이보를 통해 의문을 제기했다. "탈세 수치는 어디에서 왔는가?"

현재 우리나라의 전자 비즈니스 분야는 비투비 (기업에 대한 기업), B2C (기업이 개인 구매자), C2C (자영업자, 바이어 사이의 거래가 발생한 3가지 형식으로 알려졌다.현행 세수체계에 따르면 아직 세금을 내지 않은 주요 것은 C2C 모델의 인터넷 점포이다. 예를 들면 타오바오바오 쇼핑몰, 천고양이, 경동, 당당당망 등 B2C 플랫폼에 있는 사업가는 모두 세금을 납부했다.

알리바바 측은 기자에게 제공한 자료에 따르면 타오바오 94% 이상 매장 연간 매출액은 24만 위안 이하이며 타오바오 주체시장으로 현행 세법에 따라 세금 징수 범위 안에 있지 않다. 나머지 6% 타오바오바오 판매가들은 이미 온라인으로 세금을 납부했다.천고양이, 플랫폼에 가게를 연 것은 기업으로 이미 세금을 내고 있다.

이후 몇 달 동안 국가 관련 부문의 빈번한 거동과 태도도 적지 않은 중소 온라인 상점 경영자들을 놀라게 했다.'양회'가 끝난 지 얼마 되지 않아 국세무총국에서 《《《《《양회 》를 실행하기 시작했다.인터넷 영수증관리법'은 세금 징수 준비로 여겨졌다.이후 전자상시장 거래 및 시장 질서를 어떻게 규범할 것인지에 대해 국공상총국에서 좌담회를 열었다.

각계에서 화제를 모았을 때'전기상 비조'로 미국, 국회 상원은'시장공정법안'이라는 의안을 통과해 미국 주정부는 이 때문에 매출액이 100만 달러보다 높은 인터넷 소매상들에게 매출세를 징수했다.이 법안이 결국 하원에서 통과하면 미국 전자상들이 전면적으로 세금을 징수하는 것을 의미한다.

이후 비즈니스부 언론 대변인은 한 차례의 뉴스브리핑에서 법에 따라 납세는 모든 국민과 기업의 의무로, 세법은 전통기업과 전자상무기업에 대해 통일적으로 적용된다고 밝혔다.비즈니스부는 현재 인터넷 소매관리 조례를 적극 추진하고 있으며, 아직 전기 조사 중이며, 아직 구체적인 시간표를 제시하고 있다.

　　3억 가입자, 천만 매가시장의 어떻게 권력을 잡을 것인가

중국전자 상거래연구센터의 최신 모니터 데이터는 2013년 중국 온라인 소매시장 거래 규모가 1조8조원으로 전년대비 약 42% 증가했다.CNIC가 발표한 최신 보고서에 따르면 중국 온라인 쇼핑 사용자 규모는 현재 3억 원에 이른다.

인터넷점 인터뷰를 통해 많은 판매가들은 법에 따라 세금 납세는 공민과 기업의 의무라고 생각하지만, 온라인 상점은 전면 세금 징수 시기가 미처 되지 않았는데, 특히 연간 매출액 수백만원, 고용원 백명 이내의 ‘작은 미니시리즈 ’와 더 작은 부부점, 대학생 창업점, 이미 취업난제를 해결해 실체경제, 소기업처럼 지원할 것을 건의했다.

알리바바 측은 기자에게 제공한 데이터에 따르면 현재 알리바바 소매 플랫폼에는 약 700만 가구의 인터넷 업체가 대다수: 타오바오 망 매장가는 자신만 58%, 5명 이하 97%, 천고양이 판매가 3 -20명이 81%를 차지했다.

일부 온라인 상점 종사자들은 대형, 브랜드화 경영 도로를 걷고 싶어하는 온라인 상점에 대해 기업 자체가 납세 규범체제를 선택할 것이라고 생각한다.

전면 세금 징수 여부에 대해 공정 여부를 잠정 완화하는 데 대해 인터넷 쇼핑 브랜드'천자백 백 포대'의 책임자 엄용지는 선상에서 많은 도매 시장에서 영수증을 내지 않는 경우가 왕왕 세금을 내지 않아도 되고, 선 아래는 통제를 어렵다고 생각한다.상대적으로 인터넷이 거래를 하는 상황이 분명하게 드러났다. “선상에서 같은 세금을 내리면 온라인에 다 털고 선 아래는 늘 망지어가 있는 것 같다. 똑같이 불공평하지 않은 것 아니냐?”

인터넷 쇼핑몰 그룹에 대한 소비자들의 가장 집중적인 우려는'세금 추월 상품 판매가, 원가 역시 고객이 계산하고 있다'고 우려하고 있다.바이어는 이화과세와 감시 강화를 할 수 있다면 인터넷 쇼핑 권익을 보장하는 것도 좋은 일이라고 말했다.

　　전문가들은 전면 과세 조건이 미숙하다고 말한다

많은 방문전문가들은 현재 많은 온라인 상점은 영업면허조차 없이 전면적으로 세금 징수 조건이 성숙되지 않았지만, 장기적으로는 인터넷 상점 규모 등 지표에 따라 세금을 징수하고 전자업체 감시를 강화하는 것이 대세라고 말했다.

중국 전자비즈니스연구센터인 모오청은 전기업체가 세금을 부과한 지 오래되었지만 실제적으로 조작하기는 어려웠지만 전자상업계의 규모와 수익이 달라서 국가가 세금 징수 관련 세칙을 제정할 때 단도할 수 없다. 그 다음에는 전자업체 경영 원가 상승, 제품 가격은 결국 소비자 계산서, 실제 조작에도 많은 저항이 있을 것이다.

“ 국제적인 방법에 참조하여 전자상무 발전의 원조인 미국으로서 인터넷 가게에 대한 전면적인 세금 징수 여부도 검토 중이다. 현재 우리나라는 전면적으로 세금을 징수하는 시기가 성숙하지 않다. ” 고 말했다.모오청설.

일부 규모는 비교적 크고, 이미 세금을 납부한 전자상 책임자는 전면적으로 세금을 징수하면 작은 인터넷 매장이 충격을 받을 수밖에 없다고 생각한다.“다른 매장 규모에 따라 분급할 것을 건의하고, 전면적으로 세금을 부과하려면, 정부도 일부 소매가를 지원할 계획이다 ”고 말했다.여장 브랜드'한도의사 '공관 총리 진신설.신화사

　　국외 망점 납세 상황

미국: 가상 상품은 세금을 내지 않는다

미국은 1998년 인터넷 면세법안을 통과했다.이 법안은 가상 상품이 세금을 부과해서는 안 되지만 일반 상품은 실체 경영기준에 따라 세금을 내야 한다고 규정했다.그러나 미국 고등법원은 회사의 실체가 어느 주에 있지 않다고 판정했으며 소비자들이 인터넷 주문을 통해 매매를 하면 이 회사는 소비세를 부과해서는 안 된다고 판단했다.

　호주: 제품 가격에 따라 세금을 정한다

호주에서 인터넷 가게를 열어 세금을 받는 것은 불가피하다.개인 인터넷 카페는 인터넷 플랫폼에 등록금, 거래비 등을 납부해야 한다.매가가 온라인 상점에 신제품을 하나 넣을 때마다 비용을 내고 비용 기준은 제품의 가격에 따라 정해야 한다.거래가 끝난 후에도 거래가 2 ~5%의 거래요금을 내야 한다.제3자가 시스템을 지불할 때에도 수수료를 내야 한다.소자본 경영의 개인 홈페이지는 일반적으로 세금을 내지 않고 거래액이 1000마트에 넘지 않는다.

　　영국: 실체경영과 일치하다

2002년 8월, 영국 전자상거래법 (17.5%), 모든 온라인 판매 상품은 모두 증가세를 내야 하고, 세율과 실체경영이 일치하여 ‘무차별 ’을 시행하고, 기준세율 (17.5%), 혜택세율 (5%), 영세율 (0%) 등을 실시한다.판매상품의 종류와 판매지에 따라 세율 기준을 시행한다.연간 매출액이 5만 8000파운드를 넘으면 세무부문에 가서 부가세 등록을 해야 한다.만약 초과하지 않았다면, 강경한 요구를 하지 않았을 것이다.