야오밍 기소 무한 야오밍 세대 운동화 침해 100만

시장에서 유행하는 야오밍 세대 스니커즈는 야오밍의 성명권과 초상권 침해로 그 생산업체를 고소하고 1000만원의 클레임 요청을 제기했다.

어제 성 고등법원의 2심은 “ 야오밍 세대 ” 생산상은 야오밍 100만 위안을 배상하기로 선고받았다.

이로써 1년 반의 악의침권 분쟁 사건은 마침표를 찍었다.

야오밍이 국내 최초의 소송인 것으로 알려졌다.

야오밍 클레임 1000만

2009년 6월

운학대 상어 스포츠 용품 유한회사 (이하 운학스포츠)가 설립되며 홍콩 기업의 야오밍 지분 유한회사가 ‘ 야오밍 세대 ’ 의 상표를 사용하여 경영 범위는 체육용품으로 판매된다.

그러나 야오밍 주식유한공사는 국내 등록 상표를 아직도 국공상총국의 비준을 받지 못하고 있다.

'야오밍 세대 '브랜드.

외투 등 제품들이 시장에 진출한 후, 광고홍보에서 야오밍의 초상과 사인을 배경으로 사용하며, 그 사이트에서도 야오밍을 이용해 선전하고, 전국적으로 전문점으로 판매하고 있다.

2010년 3월 야오밍은 이 사실을 알게 된 후, 신랑스포츠를 통해 리보이크를 제외하고는 국내외에는 어떠한 권리도 주지 않았다고 발표했다.

신류업체나 개인은 이름, 초상화, 사인 등 스포츠, 레저 복용품 및 기타 상품에 사용되는 등 어떤 기업이나 개인이 야오밍을 설립한 회사나 판매상품이나 특허경영에 종사하는 경영 활동도 하지 않았다.

이후 운학체육은 아직 생산과 야오밍 세대 스포츠 판매를 멈추지 않았다.

2011년 3월 야오밍은 운학 체육을 우한시 중원에 기소해 1000만 위안의 배상을 요구했다.

최종 재판 100만

지난 12월 무한시 중원에서 한 심판을 내며 운학체육은 야오밍에 부당한 경쟁을 이루어 야오밍의 초상권과 성명권을 침해해 운학스포츠가 야오밍에 대한 부당한 경쟁행위를 중단하고 야오밍 초상권과 성명권에 대한 침해를 중단하고 신문에 야오밍에게 사과하고 경제손실 30만원을 배상했다.

1심 선고 후, 야오밍은 배상 액수가 너무 낮다고 생각하여 성 고등법원에 항소하고, 배상 청구는 여전히 1000만 위안이다.

성 고등법원은 야오밍이 세계에서 비교적 높은 지명도와 좋은 이미지를 향유하고 있는 야오밍 세대의 홍보에서 직접 야오밍의 성명을 사용하여 소비자 구매를 유도하고 있다.

운학 스포츠의 행위는 권리인의 합법적 권익을 심각하게 해치는 뿐만 아니라 소비자의 합법적 권익을 심각하게 훼손해야 한다.

1심은 경제적 손실 배상을 결정할 때 운학의 스포츠 침권 행위의 성질, 후과 지속시간 등을 충분히 고려하지 않고 2010년 3월 야오밍이 공식 성명을 발표한 후, 운학스포츠가 계속 침해 방임권의 주관적 과오 정도를 고려해 배상 금액을 100만원으로 정했다.

100만 원은 어떻게 확정됐나요?

어제 성 고원 지적재산권 부청장 유건신 부청장은 이 종류의 침권 사건에 대해 배상금액의 확정은 일반적으로 3가지 경로가 있는데 당사자가 피해를 근거로 침권자의 이익을 근거로 법원이 참작하였다.

야오밍은 상업가치와 시장호소력을 가진 대중 인물로 1000만 위안의 배상액을 제시하고 그 근거는 대언 계약이다.

유건신은 광고모델료는 유명인 일정 시기의 수입원조차도 주요원이지만 유일하게 유일하게 출처되는 것은 아니며 타인의 침권행위로 인한 실질적 손실의 참조 기준으로 직접 계산할 수 없다.

운학 스포츠의 이득은 객관적인 증거도 그 득이 얼마나 되는지 증명할 수 있다.

이에 따라 합의정은 법원이 조정한 방법으로 배상 금액을 확정했다.

{page ubreak}

"운학의 스포츠 침권 행위의 성질, 후과, 지속 시간 및 그 주관 과오 등 요인에 따라 100만 위안의 배상액은 법에 더 설득력을 갖게 될 것이라고 합의했다"고 말했다.

유건신설.

야오밍 대리인 "결과 더 적극적"

어젯밤 야오밍의 대리인, 베이징 정리 변호사 장홍 변호사는 이 종심 결과에 대해 "1심보다 더 적극적"이라고 말했다. 그는 운학 스포츠가 곧 판결에 따라 집행될 것이라고 믿었다.

장홍은 다음 그는 야오밍과 한층 더 소통을 해야 하는데, 다른 그는 그다지 말하기 불편하다고 말했다.

운학 스포츠 대리인, 호북 충3변호사 서준 변호사는 선고 이후 운학스포츠와 소통을 했지만 구체적인 의견은 없다.